Начнём с общей задумки, это использовать не димамический блог. Обычно блоги на запрос пользователя получить первую страницу с 10 последними постамив начале будет проверять запрос и разбираться, что он должен сделать, после идти в БД (Базу данных), обрабатывать ответ из БД и в определённом формате (HTML, XML) отдавать их пользователю.

Блог - довольно простая вещь в нем нет множества вещей, с которыми взаимодействует пользователь. Я сейчас имею в виду, что это не какая-то онлайн игра или новостной сайт, где множество пользователей пишут комментарии и после по их количеству идёт сортировка статей в выдаче.

Когда я только начитал изучать веб и все что с ним связано ( ~10-9 лет назад... ), то после ознакомления с HTML появился резонный вопрос: "А как работают сайты новостей?!". Тогда у меня была теория, что у них есть программа, которая из базы данных генерирует набор файлов news1.html, news2.html... Но как оказалось после, в основном, они работают по схеме из первого абзаца.

И если я начал говорить про динамический сайты, то значит есть что-то ещё... Статические сайты. Это такие сайты, которые состоят из обычных текстовых файлов. Никаких обращений к БД и обработки запросов. Это реализации моей задумки, давней задумки (причём логичной и это самое банальное), которую как оказалось уже не особо часто используют. Все начали переходить тогда на WordPress, Drupal и прочие CMS. У которых была база данных и на каждый чих они лезли в ней по 40 раз. Из-за этого они работали не быстро 😀.

Статический сайт - это просто набор заранее сгенерированных файлов на все случаи жизни.

Что в итоге, этот блог - просто набор файлов. А теперь немного конкретики.

Архитектура

Начну с текущей реализации блога. Идей как все сделать у меня кстати не мало и что-то я уже начинал делать. Просто упирается это всё в то, что я пишу сюда не так часто {{< tex >}}\Rightarrow{{< /tex >}} не хочу тратить на создание больше времени, чем на написание статей 😉. К слову, заметили какая крутая стрелка выше, это из-за того, что я прикрутил сюда MathJax.

В блоге у меня нет админки в привычном понимании. У меня так сказать интерфейс от программистов для программистов. Хотя попытки создать админку были. Но после того, как я её доделал, она мне оказалась не нужна ¯\(ツ)/¯.

Как я пишу сейчас эту статью смотрите скриншот ниже.

Да, просто в текстовом редакторе под названием VSCode и пара плагинов. Работать в нем довольно удобно, так как используется Markdown.

Плагины VSCode:

Например, чтоб вставить ссылку на википедию, пишу текст ссылки и после нажимаю на Ctrl+L и вставляю ссылку в появившеюся строку. Это намного быстрее чем использовать какие-то визуальные редакторы, хотя в них тоже могут быть шорт-каты. Но так же есть вещи, которые делать медленнее, это вставка изображений и создание таблиц. У меня нет авто вставки картинок, приходится закидывать файл в папку и после писать до неё путь руками, хотя и используя шорт-кат для ускорения.

Насчет синтаксиса - тут сразу понятно что и как будет выглядеть. Может показаться немного многословно, но все видно сразу. Например я сразу могу найти ссылку в тексте и куда она ведёт. Ниже пример как выглядит список Плагины VSCode для меня.

Что под капотом

А как же это все собирается в готовый сайт, спрошу я сам себя? Тут используется колхозная система, готовая болванка и после обернутая моим обработчиком. Под капотом как основа используется HUGO. Это программа может обработать данные - это мои статьи и перевести их в другой набор файлов. Я говорю набор файлов, но 99.9% людей используют её как перевод из Markdown в HTML. Ниже показано, как выглядит директория блога.

Для того, чтобы HUGO понимал, что за файл перед ним, в начале .md файла есть отдельная секция с информацией.

У меня такая секция есть у каждой статьи. Думаю объяснять, что там написано нет смысла. Название, категория, миниатюра...

Тема для блога

Самым затратным по времени было придумывание и реализация задумок в плане дизайна 😉. Я не особо знаю как использовать эти ваши Photoshop. Делал сразу в коде. Но мне кажется вышло не так уже и плохо в плане использования и общей выдержи стиля. Мне нравится.

С темой не так все просто, я мог бы просто написать CSS, шаблон и пара JavaScript файлов и все, готово. Но я так не сделал...

Gulp.js

Я немного знаком с вебом, решил использовать программы для помощи себе. Ну я так считаю, что для помощи. Использовался Gulp.js - система сборки проектов. Чисто в теории весь блог можно было написать используя только Gulp. Но я в начале вообще не думал, что буду использовать что-то кроме Hugo. Для чего он мне?

Gulp у меня объединяет несколько стилей в один, обрабатывает их и записывает в другое место. Я написал стили, а не CSS. Это из-за того, что я использую препроцессор. Он называется Stylus. Давайте лучше закончим с Gulp, а после закончим со Stylus.

Gulp подается на вход конфигурационный файл, который указывает где взять файлы, и что с ними сделать. Конфигурационный файл - обычный JavaScript файл. Со всеми отступами он у меня занимает 37 строк.

А теперь используем ещё одну из добавленных мною фич - подсветка кода.

gulp.task("stylus", function () {
  gulp
    .src("./src/main.styl")
    .pipe(
      stylus({
        "include css": true,
      }),
    )
    .pipe(
      autoprefixer({
        browsers: [
          "Chrome >= 45",
          "Opera >= 30",
          /// И ещё пара
        ],
      }),
    )
    .pipe(csso())
    .pipe(gulp.dest("./static/assets"));
});

gulp.task("default", ["stylus"], function () {
  gulp.watch("./src/**/*", function () {
    gulp.run("stylus");
  });
});

Сверху-вниз, мы задаём задачу под названием stylus. Они берёт файл ./src/main.styl и последовательно производит список операций и помещает файл в папку ./static/assets. Первый делом он обрабатывает наш Stylus код и передаёт его дальше. Уже пришедший код обрабатывается Autoprefixer, задавая префиксы и удаляя лишний код, чтобы он поддерживался последними версиями браузеров. Список и какие там условия я думаю видно.

Последнее действие, перед сохранением файла, это его сжатие для более быстрой загрузки и по большей части, чтобы получить больше баллов в тесте на производительность (о них позже). В принципе после autoprefixer уже не большой код и в реальной жизни размер CSS файла - капля в море.

Вторая задача называется default. Она будет выполнена, если не передавать никаких аргументов в Gulp при запуске.

Stylus.js

В main.styl идёт подключение всех зависимостей и стилей для отделённых или основных элементов. У меня весь дизайн построен с использование rem и в main.js просто идёт изменение font-size

@media (max-width: $grid-breakpoints.md)
    html
        font-size: 14px

@media (min-width: $grid-breakpoints.lg)
    html
        font-size: 15px
    // ...

Для указания размеров, у меня заданы переменные и $grid-breakpoints.md одна из них.

$grid-breakpoints = {
  xs: 400px,
  sm: 550px,
  md: 750px,
  lg: 992px,
  xl: 1200px
}

Так же там подключены файлы для нормализации стилей во всех браузерах и стили для подсветки кода. У меня даже есть стили, для печати статьи...

Интересные моменты font-end

В основном больше нечего сказать, только какие-то детали. Я не использую отдельные файлы с JavaScrpt в работе сайта, там просто нечего выносить.

У меня при работе с меню наверное вообще можно убрать JavaScript. Единственное что он делает, это при клике на один и то-же элемент, добавляет класс к элементу меню header_navigation__open и меняет ссылку на SVG у гамбургера сверху-справа. После нажатия и добавления класса, у элемента меняет прозрачность и он плавно появляется. Т.е. в мобильной версии меню всегда висит перед вами, просто оно не видимо :)

<!-- Embeded svg sprite reference -->
<svg display="none" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">
    <symbol id="icon-bars" viewBox="0 0 24 28" >
        <path d="M24 21v2c0 .5-.5 1-1 1H1c-..."/> </path>
    </symbol>
    <symbol id="icon-close" viewBox="0 0 24 28" style="fill: #fff">
        <path d="M20.3 20.7c0 0-2.1 2.1c-0.3..."/>
    </symbol>
</svg>

<svg class="header_navigation-toggle">
    <use xlink:href="#icon-bars" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink"></use>
</svg>

Насчёт кнопки меню, у меня есть два вставленных SVG элемента: icon-bars и icon-close. И теперь я могу просто меняя xlink:href изменять содержимое элемента.

В основном больше ничего интересного. Я старался все максимально упростить. Можно только упомянут загрузку комментариев, когда пользователь дошёл до конца статьи. Это ускоряет загрузку.

Насчет комментариев, а как же я их добавил, если у меня статика везде. Пришлось использовать сторонний ресурс Disqus.

На этом все, в следующей статье я расскажу, что я добавил о себе. Так же опишу основные команды и что можно улучшить.

https://github.com/grishy/blog/blob/hugo/content/post/about-the-blog-1.md